Белореченская транспортная прокуратура разъясняет

Белореченская транспортная прокуратура разъясняет: находку могут счесть кражей, если вещь не попытались вернуть и утаили для присвоения, пояснил КС РФ. С 17 января согласно Постановлению Конституционного суда РФ от 12.01.2023 № 2-П «По делу о проверке конституционности статьи 227 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 и пункта 1 примечаний к статье 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, статей 75, 87 и 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.В. Галимьяновой и В.С. Пузрякова» законодатель закрепил в ГК РФ основания приобретения права собственности не только на имущество, которое имеет собственника, но и на имущество, собственник которого неизвестен, в том числе на находку. Нахождение чужого имущества перерастает в кражу в случае, если законный владелец знает, где потерял вещь, и может за ней вернуться или получить ее. Вместо этого условия может быть другое: по индивидуальным свойствам имущества можно определить его владельца; — нет оснований полагать, что вещь выбросили; — тот, кто нашел ее в подобной обстановке, осознавал или должен был осознавать эти обстоятельства; — такое лицо не выполнило требования статьи ГК РФ о находке, т.е. не приняло обязательных мер для ее возврата; — оно утаило вещь или сокрыло (уничтожило) признаки, которые ее индивидуализируют либо подтверждают ее принадлежность владельцу. Цель — тайно присвоить имущество или отдать его неправомочным лицам. Преступником могут признать и того, кто наблюдает потерю, может сразу сообщить о ней владельцу и вернуть ему вещь, но тайно завладевает ею.

Автор статьи:
Помощник Белореченского
транспортного прокурора Семеренко Валерия Дмитриевна